تفاوت‌‌های شرایط امام حسن (علیه السلام) و امام حسین (علیه السلام)
اولین تفاوت این است که امام حسن در مسند خلافت بود و معاویه هم به عنوان یک نفر طاغى و معترض در زمان امیر‌المؤمنین قیام کرد ..کشته شدن امام حسن در این وضع یعنى کشته شدن خلیفه مسلمین و شکست مرکز خلافت. مقاومت امام حسن تا سرحد کشته شدن نظیر مقاومت عثمان بود در زمان خودش، نه نظیر مقاومت امام حسین. امام حسین وضعش وضع یک معترض بود در مقابل حکومت موجود؛ اگر کشته مىشد کشته شدنش افتخارآمیز بود ..
حتى امام حسین هم احتراز داشت که کسى در جاى پیغمبر و در مسند خلافت پیغمبر کشته شود. ما مى‌بینیم که امام حسین حاضر نیست در مکه کشته شود … مى‌بینیم امیر‌المؤمنین وقتى که شورشیان در زمان عثمان شورش مى‌کنند فوق العاده کوشش دارد که خواستههای آنها انجام شود نه اینکه عثمان کشته شود … خودش فرمود من اینقدر از عثمان دفاع کردم که مى ترسم گنهکار باشم
آیا طرفدار شخص عثمان بود؟ نه، مى‌گفت من مىترسم تو خلیفه مقتول باشى. این براى عالم اسلام ننگ است که خلیفه مسلمین را در مسند خلافت بکشند …
اگر امام حسن مى جنگید، یک جنگ چند ساله اى میان دو گروه عظیم مسلمین شام و عراق رخ مى داد و چندین ده هزار نفر مردم از دو طرف تلف مى شدند بدون آنکه یک نتیجه نهایى در کار باشد. احتمال اینکه بر معاویه پیروز مى شدند - آنطور که شرایط تاریخ نشان مى دهد- نیست، و احتمال بیشتر این است که در نهایت شکست از آنِ امام حسن باشد. این چه افتخارى بود براى امام حسن که بیاید دو سه سال جنگى بکند که در این جنگ از دو طرف چندین ده هزار آدم کشته بشوند و نتیجه نهایى اش یا خستگى دو طرف باشد که بروند سر جاى خودشان و یا مغلوبیت امام حسن و کشته شدنش در مسند خلافت؟
اما امام حسین یک جمعیتى دارد که همه آن هفتاد و دو نفر است. تازه آنها را هم مرخص مى کند، مى گوید مى خواهید بروید بروید، من خودم تنها هستم. آنها ایستادگى مى کنند تا کشته مى شوند، یک کشته شدن صد در صد افتخارآمیز…
(ادامه دارد)
استاد مطهری، سیری در سیره ائمه اطهار (علیهم السلام) 75 - 80(با تلخیص)
تفاوت های شرایط امام حسن و امام حسین علیهما السلام
